Le toucher est un aspect très souvent négligé dans notre vie quotidienne.

Quand prenons-nous vraiment le temps de s'étreindre, de s'embrasser de se caresser?

Il y a pourtant toute une différence entre le baiser du matin, donné à la hâte pour éviter le retard au travail, et celui que l'on donne avec passion en prenant le temps de goûter l'autre; il y a tout un monde aussi entre l'étreinte donnée avant la nuit et celle où on prend le temps de s'arrêter et de s'imprégner de la chaleur de l'autre.

C'est possible que la routine quotidienne inhibe ces petits gestes. Mais le toucher, sous quelle que forme qu'il soit est trop important pour qu'on l'oublie complètement.

Et pour bien prendre le temps de se toucher, quoi de mieux que le massage.

Avant de procéder au massage en tant que tel, il est recommandé, bien sûr, de lire l'article qui suit. Qui sait, vous y apprendrez sûrement quelques trucs et techniques utiles.

Préparation

Il est important, pour la réussite du massage, de créer une ambiance favorable à la détente. Bien sûr, l'éclairage tamisé est de mise.

Si vous en avez envie, vous pouvez aussi faire brûler de l'encens ou utiliser un diffuseur d'aromathérapie et même vous pouvez faire jouer de la musique.
N'oubliez pas que le massage que vous préparez doit être sensuel; il fait donc appel aux 5 sens. Assurez-vous que la température ambiante soit assez élevée.
La personne massée sera nue de préférence et doit être confortable avec la température.
Ayez tout de même près de vous une couverture chaude pour recouvrir les parties du corps qui ne se font pas masser tout de suite.
Cela ajoutera aux sentiments de confort et de détente de la personne massée.
Aussi, avant de masser, créez une routine de mouvements qui vous permettra de garder le rythme.
Identifiez par quelle partie du corps vous débuterez et quel sera le temps alloué à chacune d'elle. Pensez d'inclure toutes les parties du corps dans le massage.
Certaines parties sont souvent oubliées mais ont tout de même besoin d'être massées.
Les organes génitaux peuvent aussi faire partie du massage.
Prenez bien soin de les garder pour la fin.
Il est important que la personne qui masse soit elle aussi à l'aise.
Si ce n'est pas le cas, son stress se ressentira par la personne massée.
N'oubliez pas que la personne qui masse se consacre entièrement à l'autre personne, qui elle, reste passive et savoure les bienfaits du massage.

1,2,3...Massez!

Afin de composer votre massage, différents mouvements s'offrent à vous :

Effleurer : Voici un bon mouvement pour débuter votre massage. Avec vos doigts ou vos mains, effleurez le corps de votre partenaire sur toutes ses parties afin de le préparer au massage.

Le piano : Utilisez le bout de vos doigts et faites comme si vous jouiez du piano sur votre partenaire.

La pluie : À peu près le même principe que le piano, mais cette fois-ci tapotez du bout des doigts la partie à masser comme si la pluie tombait sur son corps.

Les percussions : Placez vos mains en forme arrondie et tapez doucement le corps de votre partenaire. Un bruit sourd provenant de vos mains devrait se faire entendre.

Pétrir : Prenez la peau entre vos doigts et effectuez de petites ou de grosses pressions selon les goûts de la personne massée.

Les hachures : Avec le côté de vos mains, donnez des coups sur la partie du corps à masser.

Tous ces mouvements pourraient être effectués plus fortement et plus intensivement selon les goûts de la personne massée.

Rendre le massage sensuel 

N'importe quel massage est déjà sensuel en soi puisque nous faisons appel au toucher. Pourtant, il est possible de le rendre plus sensuel. D'abord, changez votre façon de masser. Au lieu d'utiliser vos mains, vous pourriez utiliser votre bouche, votre langue, et même vos cheveux s'ils sont longs. Effleurez le corps de votre partenaire avec vos cheveux, tracer des formes avec votre langue ou encore pincez sa peau entre vos lèvres. Cela permettra de découvrir différentes caresses et de procurer d'agréables frissons.

Pour changer quelque peu les caresses et ajouter un plus au massage, utilisez les huiles à massage.

D'odeurs, de goûts et de propriétés différents, toute une gamme d'huile à massage est disponible dans les boutiques érotiques. Pour aider à la sensualité, choisissez une huile avec une odeur qui vous plaira.

Si vous avez l'intention d'utiliser votre bouche ou votre langue, faites bien attention de choisir une huile comestible à la saveur de votre choix. Certaines peuvent même procurer une sensation de chaleur particulièrement agréable lorsque nous embrassons à l'endroit où elle a été appliquée.

Enfin, selon l'effet que vous voulez donner, choisissez l'huile selon ses propriétés. Certaines sont relaxantes, d'autres fortifiantes; allez-y selon vos besoins.

Versez un peu d'huile dans vos mains, frottez-les ensemble et laissez-les glisser sur le corps de votre partenaire.

Si les organes génitaux sont inclus dans votre massage, faites attention de ne pas y appliquer de l'huile. Informez-vous auprès du vendeur de la boutique des endroits corporels où éviter l'application des huiles. Certaines huiles pourraient causer des irritations si elles sont appliquées sur les organes génitaux. En ce qui concerne l'expérience, elle viendra avec la pratique.

Si les huiles vous plaisent moins, faites l'essai de la poudre de miel. Un talc comestible, d'une odeur enivrante, que vous appliquez sur le corps à l'aide d'un plumeau. Sensations assurées, détente absolue.

Massage et excitation sexuelle.

Si vous avez suivi à la lettre les trucs énoncés plus haut, il est possible que l'excitation sexuelle ait été au rendez-vous. Il n'y a rien de mieux que la détente pour laisser le désir apparaître.

Bien sûr, toutes les conditions étant réunies, le massage peut servir de préliminaires à l'activité sexuelle. Ce sera à vous de déterminer, avant le début du massage, si celui-ci servira de préliminaires à une relation sexuelle ou sera simplement une occasion de détente et de partage entre vous et votre partenaire. Sachez que même s'il n'y a pas pénétration, l'échange de caresses sera tout aussi satisfaisant.

Amusez-vous bien!

Michel

(texte adapté trouvé sur le net, sans signature)

Fausse crise du pétrole ou vrais crise de l'ignorance ?

En cette époque fabuleuse de la mondialisation de l'information par Internet, le câble et le satellite, les fabuleux progrès technologique de ces 50 dernières années, sans entrer dans une énumération fastidieuse, rien que l'ordinateur devant le quel vous vous tenez à cet instant précis, son équivalant en 1970 était 1000 foies moins puissant et tenait tout juste dans une pièce de 100 m².

Curieusement notre bon vieux moteur à explosion, lui, n'a dans son principe pas évolué d'un pouce, ne faisant qu'un petit effort pour moins polluer à grand renfort de marketing et de primes de l'état qui, il faut bien le reconnaître, nous rend de la main gauche une toute petite partie de ce qu'il nous prend de la main droite tout en sortant notre industrie automobile d'une mauvaise passe. Au passage saluons Renault, qui profite de la situation pour faire la promotion de son dernier 4x4,

Alors, serrions-nous prisonnier d'une industrie, des politiques ou d'un lobi et plus surement des 3 à la fois « mon capitaine ».

Espoirs

 

 

Quand je serai sorti

Du cercle des maudits,

Et pourrai vivre enfin

Sans peur du lendemain,

Je serai conquérant

Ou roi des mécréants

Mais enfin, je vivrai

Et, la vie chérirai.

 

Après toute ces années

A Satan dévouées,

Aux couleurs de sang

De haine et de tourments,

Je tournerai la page

Et, passera l'orage

Pour colorer de bleu

Un monde merveilleux.

 

Ce sera avec toi,

Douce et tendre Angélique

Que je suivrai ma route

Sans souci et, sans doute

Alors, je te dirai

Ma douce bien aimée,

« Je t'aimerai sans détours,

Jusqu'au bout de mes jours ».

 

Aramis52

 

 

 

Je ne vais pas vous parler de la mode à proprement parlé mais des modes en général, qu'elles soient d'ordre vestimentaire ou autre. La mode est tout d'abord un concept inventé pour les cons (mais pas nécessairement par des cons). Le con de par sa nature est incapable de penser par lui même mais heureusement la mode est là pour lui dire quoi faire ou quels habits il doit porter ! C'est ainsi que c'est répandu la techtonick, le language sms, et diverses formes vestimentaires. Vous noterez que se sont des choses facilement réalisables et peu difficile à comprendre d'où un tel succès. Car c'est là que se trouve le vrai succès d'une "mode" : sa facilité d'accès au connard ou connasse de base. La mode se répand comme une maladie, tous les cons sont rapidement touchés. Car on ne verra jamais devenir à la mode de se cultiver par exemple... Trop compliqué pour la majorité des gens. Le gros problème avec les cons suivant une mode (outre leur vacuité intellectuelle) c'est qu'ils sont prêts à se mettre à n'importe qu'elle autre mode du moment parce que plein de gens la suivent aussi, sans même se poser la question de savoir s'ils vont passer pour des cons ou non. Car la majorité des modes sont quand même salement connes et laides ! Là encore on peut citer la techtonick, le language sms etc... C'est là qu'intervient l'argument du pauvre crétin ou crétine essayant de défendre une mode, à ce moment là si tout le monde se balade un doigt dans le cul tu vas trouver ça bien ? Le pire c'est que tout le monde s'y met, ce n'est plus une question d'âge. On trouve des femmes matures habillées comme des gamines de 15 ans, jean taille basse montrant le bas de leur ventre, parlant le language SMS, incapable d'écrire 3 mots sans fautes d'orthographes à la limite de l'inculture. Tout le monde finit par se ressembler et le ridicule ne semble plus tuer. On évolue physiquement en suivant les modes, malheureusement peu de personnes évoluent en ce qui concerne leur intelligence et leur culture. Le superficiel cache la connerie. Notre société parée d'artifices est préférable.......... au naturel !

C'est vrai qu'il y a dans nos vies des zones de flous, de non-dits. C'est vrai que l'on se voile souvent la face, et qu'il y a des choses qu'on préfère ne pas voir et ne pas savoir. Mais est-ce que ce n'est pas aussi normal ? Est-ce que sinon, la vie ne serait pas épuisante parce que trop exigeante ? Dire toujours la vérité, ne jamais éviter, en serions-nous capables tout le temps ? Et puis serait-ce souhaitable ? N'y a-t-il pas des vérités plus destructrices que des mensonges ?

Essayons déjà de ne pas confondre l'idéal et la pratique, la règle et les exceptions. L'idéal vers lequel nous tendons tous (et vous particulièrement) c'est de vouloir affronter la réalité, dire la vérité, savoir l'entendre, l'écouter. Sinon, la vie n'a pas plus de sens si elle n'est que mensonges et dérobades. Mais il y a des exceptions. Et elles seront d'autant plus nombreuses que notre vie sera elle-même dense, riche, compliquée. Nous ne pourrons plus alors réfléchir en théorie, en général, mais en pratique, au cas par cas.

Vous avez raison sur le principe : le mensonge est plus facile à endurer que la vérité. Il est un évitement. Et comme tous les évitements, il est dangereux s'il est la seule politique face à ce qui nous fait peur ou nous dérange. Mais parfois, il permet d'attendre et de repousser à un peu plus tard le moment de décider ou d'agir. Et parfois, le problème aura alors disparu de lui-même...

Alors que faire ? Ne pas raisonner dans l'absolu, dans la généralité, mais agir sur le quotidien, le détail. Dans votre vie à vous, quels mensonges vous sont intolérables, quelles routines de dérobades doivent-elles changer ? Dans tout ce que vous n'osez pas faire, pas dire, par quoi pourriez-vous commencer ? Et comment ouvrir, gentiment mais fermement, les yeux à ceux de vos proches qui se réfugient dans la politique de l'autruche ? Non pas au nom des grands principes (« c'est mal ») mais de l'efficacité (« est-ce que ce ne serait pas mieux d'affronter et de dire au lieu de taire et de fuir ? »).

Une anecdote véridique au bureau, conversation entendue pendant que je fumais ma cigarette

2 personnes du personnel d'origine musulmane en grande conversation enfin presque en monologue sur la religion, Dieu et Jésus :

- ben j'crois pas en Dieu et Jésus moi, tout çà c'est des conneries

* ........

 

- de tout façon je suis antisémite, les juifs tous des cons et des alcoolos

* ........

 

- Jésus il était Juif, il buvait tout le temps, de toute façon tout le monde buvait, tout çà c'etait des conneries, des paroles d'alcoolique et p'y y avait les apôtres pareils

* .......

 

- ben oui tu connais pas Jésus et les Apôtres ? Tous des ivrognes

*  Heu c'est quoi les Apôtres ?

 

- ben tu connais pas le tableau ?

* Quel tableau ?

 

- Ben celui où ils sont autour d'une table, tous des ivrognes !

* Ah bon pourquoi ?

 

- c'est un groupe d'hommes sur un tableau, assis autour d'une table avec Jésus, avec plein vin sur la table, tous des picolos, alcolos, ivrognes !

 

- j'my connais un peu en religion Chrétienne parce que ma mère m'avait mis pendant 6 mois dans une école catholique et je peux te dire que les chrétiens et les juifs sont tous des alcooliques, c'est pas comme nous !!!

* ........

 

En tout cas, ils m'auront bien fait rire...........

Pour faire moins intello, c'est en gros, ce que je me suis demandé ce matin dans le métro après être passée devant une demi-douzaine d'affiches publicitaires ou couvertures de magazines à l'électorat matcho*masculin en moins de cinq minutes. Inutile de se voiler la face : en deuxième position après l'argent, c'est bel et bien le sexe qui fait marcher le monde.

Mon interrogation est la suivante : dans quel état serait le monde actuel si l'Homme, à l'instar de la majorité des animaux, ne prenait pas de plaisir lors des relations sexuelles ?, si sa physionomie ne lui permettait pas cela.

Ainsi, encore une fois comme les animaux (sauf pour le dauphin)  le seul intérêt du coït serait le but de se reproduire, point. Au-delà de cet aspect purement biologique, mon avis est que le monde serait réellement différent de celui que nous connaissons aujourd'hui : plus de discrimination homme/femme ni beau/moche (dans le sens sexy).

On ne se servirait sûrement pas de l'image d'une femme "canon" pour vendre une machine à laver ou de la crème fraîche, l'industrie du porno ne serait certainement pas aussi importante, on pourrait aussi débattre de la couleur de peinture avec laquelle on compte refaire les murs de la salle de bains avec son/sa partenaire pendant qu'on fait l'amour.

Bien que le sexe fasse et fera toujours tourner le monde, je me demandais de quel sexe ? dans une autre genre, le virtuel prend le pas sur le réel, nous l'avons pratiquement tous fait, mais tout le monde se fout à poil devant tout le monde devant une cam sans même avoir une attirance particulière. Quel intêret ?

Pouvons-nous penser que le virtuel, nous rend beau parce que nos inhibitions disparaissent, après tout il est facile de couper une cam, il est facile de paraitre devant un écran d'ordinateur ce que nous ne sommes pas....

On peut s'interroger sur ces femmes et ces hommes qui pendant des mois et même des années (j'en connais..... pas mal..) leur temps à "chercher l'âme soeur" et qui tronquent leur vrai physique et personnalité derrrière un écran en espérant plaire, quel plaisir à la longue ? Les hommes se jouent des femmes, les femmes se plaignent mais les aguichent, c'est la souris qui se mord la "queue" ?

Franchement rien ne vaut le naturel et la réalité au moins on ne ment pas et on sait où on met les "pieds"........

 

 

La beauté interieur.....

Les filles et les garçons, que regarde-t-on en premier sur le sexe opposé
Mais oui vous avez raison, la beauté
Pourtant un garçon qui est beau
Le sait parfois un peu trop
Une fille qui est très belle
N'est pas toujours la plus gentille demoiselle
C'est normal de les admirer
Mais attention de ne pas trop vite les aimer
Vaut mieux savoir ce qu'ils ont en dedans
Ne pas tomber dans le piège, de la beauté seulement
En vieillissant la beauté s'en ira
Mais le caractère restera toujours là
Choisissons quelqu'un qui nous convient
Avec qui l'on se sentira très bien
S'il est bien ordinaire
Mais qu'il a su nous plaire
Nous n'aurons pas une vedette de cinéma
Mais le bonheur ça on l'aura
La beauté intérieure on aura préférée
Espérant avoir un amour pour l'éternité

Vendredi 8 Mai 2009:   Nous avions envie de fêter l'armistice à notre façon en nous donnant rendez vous ( pour ceux qui le pouvaient ) au restaurant " L'andalouse " à Paris ( Voir la carte des bonnes adresses de NETPLACE en page d'accueil) Nous nous sommes donc retrouvés à 10 , Caly, Manu, Adanis, Aramis, Emma, Titia, Laurent, Paty, chipie et votre webmaster. Dix, ça peut paraitre peu nombreux, mais dix membres de NETPLACE, c'est beaucoup, c'est bruyant et festif, demandez à nos voisins de table, ils s'en souviennent encore. Après un apéritif à peu près calme et discret, c'était parti pour une longue, très longue nuit. Nuit divisée en différentes parties toutes aussi amusantes les unes que les autres, l'humour et la décontraction d'abord, ensuite, un bordel monstre dans le restaurant avec exhibition de culs et de seins, tentative de viol d'adanis par les filles. Et enfin, le clou de la soirée, l'embrassage de trottoir par Caly qui nous a valu de passer la fin de la nuit aux urgences. En tous cas, merci à tous et toutes d'être venus, certain(e)s de très loin ( Chaumont, Reims, Lille, Béziers )pour cette soirée. Je vous dis aux prochaines soirées près de chez vous peut être.

Vous pouvez voir quelques photos de cette soirée dans les galeries photos

Aujourd'hui mon conseil serait de louer ou d'acheter " Pearl Harbor "

 

L'histoire:

 

Amis depuis la plus tendre enfance, Rafe McCawley et Danny Walker sont deux brillants pilotes de l'armée de l'air américaine. La Seconde Guerre mondiale a commencé, mais les Etats-Unis n'ont pas encore engagé les hostilités. Rafe succombe bientôt au charme d'Evelyn Johnson, une jeune infirmière. C'est le coup de foudre. Mais ce dernier part combattre aux côtés des Britanniques. Evelyn et Danny sont, quant à eux, transférés sur la base américaine de Pearl Harbor. La paisible existence de ces deux jeunes gens bascule lorsqu'ils apprennent la mort de Rafe. Evelyn partage son chagrin avec Danny et un amour naît de leurs confidences. Rafe est pourtant vivant. En cette journée du 7 décembre 1941, les retrouvailles et les explications vont devoir être reportées à plus tard : au même moment, près de 200 bombardiers japonais surgissent dans le ciel de Hawaï pour une attaque surprise.

 

Aujourd'hui je vous conseillerai d'acheter ou de louer le film "A VIF" avec Jody Foster

 

L'histoire:

 

Erica Bain a trouvé dans les rues de New York son domaine d'élection. C'est là qu'au fil de ses longues marches, elle recueille les sons et les histoires vécues qui alimentent son émission radiophonique "Street Walk". Le soir, elle rejoint l'homme de sa vie, son fiancé David Kirmani. Mais, une nuit, le couple est sauvagement agressé aux abords de Central Park ; Erica, grièvement blessée, a en outre la douleur de perdre son compagnon. Erica se remet lentement de ses blessures, mais non de la perte de David. Pire, la ville qu'elle aimait tant lui inspire désormais une profonde angoisse. Ses lieux les plus familiers, les plus accueillants, lui sont devenus aussi étranges qu'inquiétants. Erica décide d'agir contre cette peur qui menace sa raison. Elle s'achète une arme. Elle tue une première fois, en état de légitime défense, puis une deuxième fois alors qu'elle aurait pu se mettre à couvert. La peur qui la paralysait depuis des semaines, s'envole du même coup, cédant la place à une obscure et indéfinissable pulsion. A chaque fois qu'elle tue un nouvel agresseur potentiel, Erica a le sentiment d'occulter un peu plus son drame, de remonter le fil du temps, de ramener David à la vie. La population suit avec une fascination horrifiée les exploits de ce mystérieux "justicier", et le lieutenant du NYPD Sean Mercer finit par soupçonner Erica, avec laquelle il a noué une étroite relation...

 

 

Qu'a donc été ma vie ?

Une suite sans fin

D'échecs et de chagrins,

D'amours inassouvies,

De trahisons infâmes

Qui font des bleus à l'âme.

 

Cent fois j'ai eu l'espoir,

Cent fois, il s'est brisé,

C'était juste un baiser

Accordé dans le noir,

Une ultime souffrance,

Un dernier coup de lance.

 

Dans mon cœur déchiré,

Vous restez mes amantes,

Douces étoiles filantes

Dans mon ciel ravagé,

Amourettes d'un soir,

Rencontres de trottoirs.

 

Si bien que maintenant,

J'atteins le crépuscule,

Toujours aussi crédule

Et, nu comme un enfant ;

L'Amour n'a pas voulu,

La Mort fera-t-elle plus ?

 

Partir sans un regret

Ni amères pensées,

Une froide journée ;

Mourir dans le secret,

Sans fleur ni couronne,

Seul, le glas qui résonne.

 

Etre enfin délivré

Des ignobles mortelles,

Ne plus penser à elles ;

Avoir la liberté

De choisir ma fin

Et, dire non à demain !

 

 

Aramis52

PEUT-ON TOUT SE DIRE PAR AMOUR OU AVOIR UN JARDIN SECRET??

Pour ceux qui ont une conception romantique de l'amour, avoir un jardin secret paraît malséant, voire inimaginable. Quand nous aimons sincèrement, que nous avons le sentiment de former une entité, nous avons le profond désir d'être hyalin et de nous livrer sans retenue, corps et âme. Nous épanchons notre cœur, nous confions nos émotions, nous dévoilons ce qui est tu ou caché, nous contons notre passé. Mais avons nous tous un petit jardin secret ? Et dit-on vraiment tout réellement à la personne que l'on aime ?

Tout se dire semble naturel pour un couple enclin à la communication et dont la relation est basée sur une forte confiance. Sans tabou ni préjugé, on se livre sans fard, on narre les frasques de son passé et ses secrets dans une totale franchise. Mais se démasquer, ne serait-ce pas parfois également un besoin de se délester et de s'alléger d'un passé devenu un lourd fardeau pour notre conscience ? Se dévoiler ne serait-ce pas insidieusement appeler l'autre à se confier dans une réciprocité ? Et ne vaut-il pas mieux parfois se taire ? Que penser alors des proverbes « La parole est d'argent et le silence est d'or » La valeur du silence n'est-elle pas plus importante que celle de la parole ? ou « Toute vérité n'est pas bonne à dire », n'est-il pas préférable de taire certaines vérités susceptibles de blesser son interlocuteur ? Pourtant ce sont souvent les non-dits, les mensonges par omission qui nous bousculent et nous basculent dans le ressentiment, les malentendus et les déceptions qui seront dommageables et nocifs pour la suite de la relation.

Nous avons tous, quoi qu'on en dise, un petit jardin secret où nous nous réfugions de temps à autre, ne serait-ce que par nos pensées que nous ne partageons pas toujours et qui échappent à l'autre. Avec délice nous plongeons ponctuellement dans les méandres d'un monologue intérieur où nous aimons nous réfugier. Il y a toujours des petites choses plus ou moins importantes que l'on tait ou cache - à dessein ou non - ; une petite part de mystère indicible...

Tout dire demande une confiance absolue. C'est aussi parfois prendre le risque de blesser l'autre. De certaines confidences on peut alors entrer en conflits denses. Cela peut également ternir notre image dans le regard de la personne qui nous aime et ne nous verra peut-être plus de la même manière après. Cela peut même détruire une relation si la personne n'est pas prête à supporter certains épanchements et en ressent de la jalousie ou du désarroi. Difficile après de gérer l'intense cataclysme interne que l'on aura déclenché et qui pourra déstabiliser la personne que l'on aime. Si les effusions sont mal tolérées, elle aura inévitablement l'envie abyssale de s'éloigner pour se repositionner par rapport à la relation.

Alors faut-il tout se dire quand on s'aime ?

Oui, mais pas n'importe comment car parler de son jardin secret peut être vitalisant comme destructeur... Il faut bien mesurer les éventuelles portées et les conséquences de nos effusions, avancer prudemment, choisir le moment opportun et ne pas négliger plusieurs facteurs. Il faut être sûr de l'amour de la personne à qui l'on parle, tenir compte de sa fragilité, de sa sensibilité, de sa vulnérabilité ; prendre le temps de la rassurer, parfois même savoir minimiser la confidence sur l'instant, quitte à y revenir plus tard... Si on pense que cela peut ébranler émotionnellement une personne, pourquoi tout dire ? En revanche si l'on considère cela comme un acte d'amour, de franchise, d'honnêteté, que l'on pense que ce que l'on confie peut être constructif, alors pourquoi ne pas ouvrir la porte de son jardin secret ?

Communiquer n'est pas TOUT dire. Bien entendu TOUT peut se dire et TOUT peut s'entendre, il suffit d'y mettre les formes . Aimer n'est-ce pas respecter le passé de la personne que l'on aime? A elle de nous ouvrir ou non les portes de son petit jardin secret....

Et vous qu'en pensez-vous vaut-il mieux tout se dire quand on s'aime, cultiver un petit jardin secret, ou avoir un énorme parc botanique ?

Merci de me laisser une com!!!!

Allez un dernier de disney mais c'est vrai que j'adore ce film!! ouf....lol

Ok très longue la période^^ suis même pas sûr que j'en suis sortie un jour en fait^^

et ça dort encore et encore... belle la vie pour eux;)

Rooooo c'te langue!!!! dommage qu'on soit de la même famille lol

Voici ma petite soeur!!! Non vous ne rêvez pas, elle est splendide ma chiri^^

Mon papounet à l'entrainement au mini-golfe!!dur dur de viser à cet àge lol

Ma grande soeur et ma nièce!! trop belle mes chéries:)

Hum... rien à dire lol juste à regarder^^

Hum!!! ne vous y trompez pas, elle est magnifique mais bonjour les poils^^

Beaucoup de questions se posent et reviennent souvent sur l'amour, la sexualité, l'art de grandir, de se découvrir, de s'assumer, de s'épanouir pour vivre pleinement ce que certaines appellent.... « Les papillons »...

Pourquoi ces questions?

Il apparaît que nombreuses et nombreux, car la situation n'est pas que féminine, nous vivons avec des croyances, des scénarii conscients ou inconscients, dans lesquels nous trouvons une réponse plaisante, une émotion à court terme, une sécurité.
Ces mêmes croyances nous conduisent parfois à des échecs, des comportements répétitifs qui nous semblent positifs et qui néanmoins dans le temps deviennent des leurres.

J'ai pu avoir une autre confirmation que l'amant, ou l'amante, que je préfère au mot maîtresse, avait une vertu. Des rencontres et des discutions m'ont inspirés sur le sujet.
Dans la plupart des cas, (malheureusement il y a les pervers et perverse dont je ne parlerais pas) donc dans la plupart des cas l'amant ou l'amante est bien avec elle-même, en paix, sereine, prête à vivre des « papillons » sans stress, avec discernement et intelligence.

Quel est le contexte sous forme de questions ?

Peut-on dire qu'il y a de vraies ou de fausses croyances concernant une sexualité dite libérée qui consiste à multiplier les rencontres, les one night pour vivre sa sexualité tout en espérant croiser le grand amour ?

À quoi correspond cette démarche ce comportement qui semble plus se rapprocher d'un comportement de consommation ou d'une réponse à ce qui pourrait être déjà ou à venir une pathologie?

Faut-il dissocier le sexe et l'amour au risque de séparer les deux et d'avoir ensuite du mal à vivre une vraie relation de couple?

Peut-on perdre son âme dans un scénario de vie qui n'est pas celui de son âme?

Tout est au conditionnel... car nous sommes tous partagés, aucune étude sérieuse ne prouve qu'une sexualité libérée avec multiples partenaires libère la femme ou l'homme ou soit mauvaise pour un couple.. Attention donc aux faux prophètes et aux discours manipulatoires qui affirment parfois des évidences non fondées.

Il apparaîtrait que la dépendance sexuelle serait le fait de multiples rencontres pendant un certains nombres d'années, un peu comme la dépendance au tabac ou à l'alcool mais également au sport. Fumer est mauvais pour la santé c'est prouver, mais les fumeurs vous diront qu'allumer une cigarette, c'est tellement bon ! L'alcool est aussi une drogue, un petit verre ne fait pas de mal, mais quand un petit verre plus un autre à répétition devient une nécessité....

Le sport est bon pour la santé et tout ceux qui s'y mettent y trouve un bien être dont souvent il ne peuvent se défaire et c'est tant mieux.

Faire l'amour est également excellent pour la santé, l'estime de soi pourquoi s'en priver ? Tout est donc semble-t-il dans le comment se passent les choses.

L'être humain est ainsi fait qu'il possède un corps, un cœur, une âme, un mental et que l'équilibre entre tous ces éléments n'est sans doute pas simple.

La cohérence entre ce que chaque partie de notre être aspire à être et à devenir nous laisse parfois en proie à de nombreuses questions et à des moments qui nous semblent difficiles. Il est nécessaire pour cela que nous soyons à l'écoute de cet ensemble merveilleux et que l'un des éléments ne prennent pas le pouvoir sur l'ensemble des autres.

Ah! Que la vie n'est pas simple....

Dans un monde marketé ou le schéma proposé est de plaire, de séduire, de paraître, de consommer, quoi de plus facile que de céder (ou de s'aider à la facilité et notamment en ce qui concerne l'amour et la sexualité.

Quoi de plus simple que de mettre un homme beau dans son lit... Quoi de plus simple que de séduire une femme qui disent les hommes....

Alors pourquoi me direz vous, pourquoi changer de scénario?

Les unes et les autres finissent par avouer que cette quête de la séduction, cette course au plaisir sexuel devient parfois un besoin irrépressible, une véritable organisation de vie, comme une obsession, au même titre que le fumeur qui n'a plus son paquet de cigarettes ou l'alcoolique dont la cave est vide.

Au début, puisque l'environnement social trouve cela normal, on entre dans le jeu avec plaisir....

Avec le temps, les uns et les autres embarquent dans ce jeu jusqu'au jour ou...
Même amoureux ou amoureuses d'un autre, ils ou elles ont peur de passer à côté de quelqu'un qui serait mieux, avec lequel se serait plus le fun, qui correspondrait mieux à un descriptif plus précis.

Jusqu'au jour ou, horloge biologique aidant, ils vivent en couple mais ne peuvent vivre complètement leur sexualité dans l'amour ou vivre leur amour sans se poser de question.
Ainsi, de leurs croyances de base qui est la liberté sexuelle, vivre du fun, vivre leur rêve et leur fantasme, ils ont développé des compétences techniques de jeu de sexe pas d'amour.

Néanmoins ils sont en incohérence avec leur cœur et leur âme qui aspirent chacun éventuellement à une autre qualité de vie en couple, à se créer une vie différente.
Un paradoxe vient s'ajouter à cette succincte description :

Les femmes disent : « je n'épouserai jamais un coureur de jupon, un gars qui n'a pas de valeur. »

Les hommes me disent : « il y a les filles avec lesquelles on s'amuse et celles qu'on épouse. Une fille qui couche le premier soir ok pour le fun, pas pour la vie ».

Et pourtant on finit tous par le faire.........

Tout cela ne sont bien sûr que des données statistiques. Il y aura toujours des exceptions qui font de la rencontre d'un soir un amour pour la vie.

Rien ne sert ici de blâmer le passé mais bien plus de construire de nouvelles croyances, un nouveau scénario... Ce passé est parfois dû à des situations environnementales, à des pathologies, des stress, des angoisses encouragées par de fausses croyances, par des situations vécues dans l'enfance et autres.

Mais alors quel est donc le titre de cet texte : Faut-il prendre un amant...

Il semble que certaines femmes ont trouvé une solution... certains hommes aussi. Après bien des souffrances, des questionnements, des doutes souvent associés à la morale judéo-chrétienne, ils ont trouvé la paix dans ce mode de relation adulte.

Cette belle personne que j'appellerai Cerise pour conserver son anonymat, (qui a dit que c'était moi, oui oui j'ai entendu...lol) m'avoue donc que oui elle cherche monsieur « papillon ». Mais... elle n'est pas pressée, elle n'est pas en attente de sexe, (quoi que parfois oui comme tout le monde) elle est sereine, elle a un amant. Un complice qui est au courant de son projet, un amant a qui elle raconte ses souhaits. Elle s'est choisie un homme, comme un mentor, un sage auprès duquel elle se ressource, discerne, philosophe. Un complice, un confident, un joueur, un drôle.... La magie, l'étincelle avec lui qu'elle n'a pas avec son mari et lui pas avec sa femme !!! Ils se voient régulièrement secrètement, comme deux amis, le sexe en plus en se répétant qu'un jour grâce à lui et surtout grâce à elle et à cette relation, elle rencontrera les « papillons ».

Surréaliste ? Pas si bête en vérité ! Original ? Non, depuis des millénaires, si vous relisez la littérature classique, cela a toujours existé. Certes l'amant ou l'amante un jour sera laissé pour compte. Cette situation est-elle plus dangereuse que de devenir addicte ? S'il existe des gens suffisamment autonomes et indépendants pour avoir une vocation d'amants ou d'amantes... pourquoi s'en priver ?

Si les règles du jeu sont fixées dès le départ... et répétées. Si en cas de déraillement l'autre est suffisamment adulte pour remettre les choses en ordre....

Cerise m'explique que peut-être même elle l'a trouvé... le monsieur « papillon », mais qu'elle prend le temps de le découvrir, de l'apprécier. Qu'ils se voient, font des activités ensemble, se découvrent.... Ils partagent tant plussssss comme cela. Et prendre le temps d'être lui aussi convaincu que ces fameux papillons ne sont pas un leurre.

Il arrive aussi des situations dans lesquelles, avec le temps, deux amants finissent par vivre définitivement ensemble. Par habitudes ? Par amitiés ? Par amour en final ?

ET vous par peur d'une routine amant ou ou.....

Gros sujet à débattre, y a-t-il une réponse ?
J'attends vos réponses.....

L'égoïsme fait partie de ce que l'on appelle communément un "défaut", autrement dit un problème dans la manière de se comporter. Le plus souvent, on attribue l'égoïsme à un amour exagéré pour soi-même, un amour tel qu'il n'y aurait pas de place pour qui que ce soit d'autre. Si la personne égoïste semble effectivement ne s'intéresser qu'à elle-même, peut-on dire pour autant qu'elle s'aime trop ?

L'égoïste est essentiellement préoccupé de lui-même ; ses choix, ses activités, ses relations convergent vers un même but : ramener tout à soi, s'approprier ce qui lui semble plaisant ; il ne tient compte ni du monde, ni des envies des autres, ni des intérêts extérieurs, ne se soucie que peu ou pas des autres et organise sa vie pour ne pas être dérangé. S'il entre en relation avec certaines personnes, c'est qu'il pense pouvoir en tirer quelque chose : du prestige, des avantages, du plaisir...

 

Le petit monde de l'égoïste

L'égoïste vit en circuit fermé ; il est comme empêché de voir et d'entendre ce qui ne le concerne pas personnellement ; le monde, c'est lui, le reste est ignoré !

Il est peu satisfait de sa vie et souvent solitaire (égoïsme et "célibat endurci" font bon ménage), soit par choix, soit par force. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a tendance à lasser son entourage !

Il arrive toutefois qu'il rencontre un(e) "alter ego", quelqu'un comme lui, avec qui il formera un couple replié sur lui-même : rassemblant leurs intérêts communs pour se prémunir du monde extérieur, ils vivront alors un "égoïsme  à deux" ; rien de bien neuf, si ce n'est qu'ils sont maintenant deux dans la même "cellule". Soit avec quelqu'un très amoureux, assez faible pour le supporter.

Le reproche qui est fait le plus souvent aux personnes égoïstes, c'est de trop s'aimer pour pouvoir aimer les autres. Mais avant de dire qu'elles s'aiment trop, demandons nous déjà si elles s'aiment. Et dans le cas contraire, d'où leur vient alors de n'avoir qu'elles-mêmes en tête ?

 

Les racines de l'égoïsme et de l'amour de soi

Dans le tout premier stade de son évolution, l'être humain est exclusivement tourné vers ses propres besoins : être nourri, soigné consolé, stimulé et ce sont là les conditions de sa survie. Ce n'est qu'après avoir acquis un minimum d'indépendance qu'il s'ouvrira peu à peu à un environnement de plus en plus large (de la mère à la famille, de la famille à la crèche...etc.). Mais pour que cette ouverture progressive vers les autres se réalise sans embûches, il faut que l'enfant ait reçu suffisamment d'amour pour croire en lui, pour s'aimer; il pourra alors commencer à donner de l'amour en retour. Dans le cas contraire, il peut rester bloqué à ce stade où le monde entier semblait converger vers lui.

Autrement dit, la personne égoïste qui accapare tout à son profit, ne trouve pas plaisir à échanger, à donner, n'est pas atteinte d'un "trop plein" d'amour pour elle, elle souffre en fait de son contraire. Son avidité, son besoin d'arracher à la vie ce qu'elle pourrait obtenir autrement, ne sont pas le signe d'un trop grand amour de soi mais celui d'une difficulté à croire en elle-même bet à s'aimer.

Ce n'est pas l'amour de soi qui produit de l'égoïsme, mais l'attachement plus ou moins pathologique à une image périmée de soi-même, celle de "l'enfant merveilleux" de "l'enfant trop gâté par maman", à qui rien ne doit jamais manquer.

La pornographie, on a du mal à la définir, mais dès qu'on la voit, on la reconnaît tout de suite. C'est cette chose à la fois cachée et omniprésente dont personne ne parle mais que tout le monde regarde. Aujourd'hui, le sexe imagier n'est plus seulement l'affaire de quelques masturbateurs célibataires : le porno est banalisé car son accès est facile mais il reste un sujet tabou. Petit tour d'horizon du paradis sexuel, avec deux philosophes et un sociologue.

Petite sociologie de la pornographie

Le sociologue Patrick Baudry (*) remarque que la consommation de masse a démarré dans les années 80 avec l'apparition du magnétoscope, c'est-à-dire la possibilité de projeter chez soi les vidéos pornographiques. On parle d'ailleurs aujourd'hui d'une véritable industrie du sexe qui génère des chiffres d'affaires colossaux (grâce à Internet).

Le porno ne concerne plus seulement les célibataires : ce n'est plus une pratique compensatoire ou une sexualité de remplacement mais il vient s'ajouter à une sexualité relationnelle. Pour beaucoup de consommateurs, ces films constituent une autre manière de vivre le sexe : ils offrent des angles de vue différents et ils permettent surtout de voir ce qui dans la sexualité quotidienne est invisible et en plus, de voir autre chose que ce qu'ils font d'habitude

A partir de là, on peut distinguer deux choses radicalement différentes à savoir la mise en scène du sexe dans le film pornographique et la sexualité relationnelle. Alors que le spectateur d'un film normal voit du « vrai » qui est du « faux », le spectateur de l'imagerie sexuelle voit du « faux » qui est du « vrai ». En effet, le pornographique réduit la sexualité au sexe. Normalement la sexualité comprend le sexe et les émotions mais les images pornographiques ne sont pas faites d'émotions ni pour l'émotion. Ce sont des images faites pour la sensation : à la fois on s'excite et l'excitation est un spectacle auquel on assiste.

L'actrice ne jouit pas car elle est la jouissance elle-même, et c'est parce qu'elle ne jouit pas qu'elle peut affirmer que c'est un métier. La femme est le matériau premier des cassettes vidéo. L'acteur se tient aux côtés de l'actrice, et c'est elle que l'on voit. L'acteur se contente d'aider à mettre en scène la mise en scène du sexuel. C'est l'excitation féminine qui est spectaculaire, l'excitation masculine va de soi et accompagne la performance de l'actrice car c'est elle qu'on juge essentiellement.

Ensuite, le plaisir réside dans le fait que les femmes sont disponibles à un usage sexuel : leur corps est réduit au sexe du corps. Elles n'ont pas d'exigences particulières, mais sont plutôt faites pour les exigences qu'on peut avoir d'elles. Pendant que l'actrice s'ennuie et qu'elle est ailleurs, c'est là qu'elle se rend disponible. Non pas d'elle-même mais c'est nous qui construisons sa disponibilité pour nous.

Une des grandes caractéristiques du film X est le hors-récit : il ne raconte rien. Le porno ne montre rien que nous ne sachions déjà. Voir des gens faire l'amour ne procède pas en soi d'une nouveauté. Le porno fait voir du déjà su. Le spectateur sait comment vont s'enchaîner les séquences. Il ne regarde pas mais voit qu'il vérifie que ce qu'il voit devait se produire : parfois il se précipite vers la scène qui l'intéresse le plus puisqu'il sait déjà tout.

En fait, on ne regarde pas un film porno, on voit peu, mais on visualise. En effet, la puissance de l'image n'existe que lors de la première projection : au moment de sa découverte, elle captive, sature la vision et clôt le regard. La revoir oblige à ne plus jamais la voir telle qu'elle avait été vue, avec une telle puissance et un tel aveuglement. La revoir oblige en fait à commencer à la voir et à la regarder. La puissance de l'image existe car elle est seulement visualisée : c'est dans l'instantané et l'actuel que réside le plaisir. J'ajoute que le film X est un bien de consommation comme un autre puisqu'on le détruit après l'avoir regardé (le consommateur en cherche toujours des nouveaux).

La pornographie ou l'épuisement du désir

La philosophe Michela Marzano (**) traite la question d'un point de vue plus éthique. Elle ne cherche pas à dire ce qu'il faut faire ou penser, mais plutôt à montrer que l'envahissement des représentations pornographiques impose une vision particulière de l'humain.

Elle part d'un constat : le désir est l'essence de l'homme et la caractéristique du désir est le manque (nous désirons ce qui nous manque). D'après elle, c'est ce manque existentiel qui nous permet d'accéder au statut de sujet. Mais non pas un manque qui se referme sur lui-même (qui se satisfait) mais un manque qui permet l'ouverture : le désir n'est pas un point précis mais une ligne de fuite. Or, ce qui est représenté dans un film pornographique, c'est l'absence de manque : l'individu perd donc son statut de sujet et devient un instrument. Pourquoi y a-t-il absence de manque ? 1) Car la rencontre avec l'autre n'a pas lieu : l'autre est chosifié (on le réduit à son sexe). 2) Car il y a absence de réciprocité : chaque scène est codifiée (plus d‘étonnement). Chacun utilise l'autre puis est utilisé à son tour. 3) Absence d'intimité, total transparence : le porno qui pense libérer les esprits imagine plutôt à la place des spectateurs.

En somme, Michela Marzano parle de la scène pornographique comme d'une déshumanisation : la bouche, le vagin et l'anus n'ont plus de statuts différents : ce sont des trous de jouissance. Habituellement, les fonctions sexuelles et excrémentielles travaillent en sens inverse car le sexe crée et l'excrément dé-crée : avec le X, plus aucune distinction n'est faite.

Vive la pornocratie

A l'(extrême) opposé se situe Ruwen Ogien (***), philosophe qui soulève des questions incorrectes et mal-pensantes : comment se fait-il que la pornographie continue d'être massivement désapprouvée, même dans les pays où elle est massivement consommée ? Comment se fait-il que dans les pays démocratiques, un mineur de 13 ans soit jugé assez grand pour aller en prison mais trop petit pour regarder un film X ? Pourquoi un jeune de 15 ans c'est-à-dire ayant atteint sa majorité sexuelle, se voit interdire l'accès à la pornographie ?

Ruwen Ogien développe le concept d'éthique minimale pour légitimer l'œuvre pornographique. Grosso modo, l'éthique minimale consiste à traiter les différentes conceptions du bien avec neutralité et à éviter de causer des dommages à autrui. A partir de cette éthique minimale, il dénonce toute forme de paternalisme et d'hypocrisie. Les pornophobes soulèvent deux thèmes : la protection de la jeunesse et la dégradation de la femme. Mais en réalité, aucune étude psychologique n'a établi que des effets psychologiques traumatisant pouvaient être provoqués par l'exposition à un film pornographique. Selon le philosophe, « les traditionalistes » exploitent le motif de la mise en péril des mineurs par des images à caractère pornographique pour essayer de censurer tout ce qui ne leur plaît pas. Ainsi, on confond trop souvent « effet psychologique » et « effet idéologique » : il vaut mieux parler pour le porno d'effet idéologique que de dommage psychologique.

Ogien cite Bertrand Russel : « Les gens aux opinions toutes faites vous disent que ces images font un tort considérable à autrui, quoique pas un seul parmi eux ne veuille reconnaître qu'elles lui aient fait du tort à lui-même. »

En outre, on a séparé sexe et procréation, pourquoi pas sexe et amour ? Les jeunes d'autrefois qui ne séparaient pas sexualité et amour étaient-ils plus heureux ? Les femmes étaient-elles plus respectées ?

Au final, pourquoi la pornographie rencontre un tel succès ? C'est essentiellement le plaisir de la femme disponible qui fascine. En visualisant un film X, on obtient l'illusion que tous les obstacles entre la femme et l'homme n'existent plus. En effet, l'utopie du porno, c'est l'utopie de la disponibilité sans médiation, de l'instantané, de l'immédiat : c'est un antirécit. Car la vie est un récit érotique avec ses aléas, ses incertitudes, ses difficultés et la possibilité de l'échec. Le porno, c'est le sexe tout de suite, sans attente : jouir est bel et bien devenu un impératif !

(*) La Pornographie et ses images, par Patrick Baudry
(**) La Pornographie ou l'épuisement du désir, par Michela Marzano
(***) Penser la pornographie, par Ruwen Ogien

Par bonté d'âme et économie d'indignation, n'insistons pas sur le somptueux pléonasme technocratique de « rétro-réfléchissant » ni sur la redondance rond-de-cuirienne de « pré-signalisation » ; le lecteur philologue en goûtera aisément toute la saveur et la longueur en bouche. Voici les explications que fournit l'administration sur http://www.service-public.fr/actualites/00905.html. « Le gilet de sécurité rétro-réfléchissant sera porté par le conducteur avant de sortir de son véhicule immobilisé sur la chaussée ou ses abords (on ignore en quoi ils consistent, NDLA) à la suite d'un arrêt d'urgence. Le marquage "CE" devra être apposé sur le gilet. Dès qu'il sortira du véhicule, le conducteur placera sur la chaussée, à une distance de 30 mètres au moins de lui-même (admirons ensemble l'oiseuse et ambiguë rédaction du texte, NDLA) ou de l'obstacle à signaler, le triangle de pré-signalisation. La conformité de ce triangle sera attesté (sic) par le marquage "E 27 R" apposé sur le triangle. Ce gilet et ce triangle sont disponibles dans les rayons accessoires automobiles des supermarchés, chez les équipementiers automobiles, dans les stations-service... » Imaginons un instant : vous tombez en panne subite sur une autoroute ; faute d'assistance de direction, votre voiture s'immobilise au beau milieu de la chaussée ou peu s'en faut, et est rasée de près à 130 km/h par des hordes de bolides aux klaxons hurlants. Gestes à accomplir de toute urgence : enfiler votre gilet rétroetc, sortir gracieusement de votre abri précaire, en ouvrir le coffre, prendre le triangle de préetc. et, en esquissant une petite danse de joie, aller promptement le placer à plus de trente mètres (non, pas 29, 30). Voilà qui devrait sans nul doute combler d'aise vos héritiers si vous avez à peu près remboursé tous vos crédits. Et dans ces judicieuses mesures, s'il n'y a pas de carotte, sauf de colossales pour les fabricants, qui se frottent des mains manucurées devant ce marché pharaonique, le bâton est prêt. « L'entrée en vigueur des sanctions contre les automobilistes dont le véhicule ne sera pas équipé d'un gilet rétro-réfléchissant de sécurité et d'un triangle de pré-signalisation ne s'appliquera qu'à compter du 1er octobre 2008. À cette date, le non-respect de ces nouvelles obligations sera passible d'une contravention de 4ème classe (amende forfaitaire de 135 euros, minorée de 90 euros). » Résumons-nous : du jour au lendemain, des équipements de sécurité, jusqu'à présent à peu près inconnus et inutilisés, doivent être présents dans tous les véhicules. Bien mieux, le gilet devra être conservé dans l'habitacle et non dans le coffre, puisqu'il « sera porté par le conducteur avant de sortir de son véhicule » ; une chaîne d'arpenteur sera par ailleurs d'une précieuse utilité pour éviter de placer le triangle à moins de 30m. Si un citoyen aussi inconscient qu'incivique ne détient pas ces objets, il devra sortir de sa honteuse poche 135 euros, soit, rappelons-le pour les étourdis, 885 de nos bons vieux francs. Neuf cents balles - 13% du SMIC net, 30% du RMI - pour deux bouts de plastique d'une laideur avérée, qui ne seront peut-être jamais d'aucune utilité, sinon après de nombreuses années qui les auront probablement mis dans un triste état. Il devient donc une infraction grave, presque un délit, de ne pas détenir des équipements susceptibles d'améliorer la sécurité d'un conducteur lors d'événements qui ne se produiront peut-être jamais : curieuse conception du Droit et de la liberté des citoyens. Par un douloureux effort pour éviter toute démagogie, on ne développera aucune allusion aux multiples points noirs qui agrémentent notre beau réseau routier, ni à la signalisation parfois aussi pléthorique qu'aberrante, ni à l'impunité dont jouissent les chauffards faute de répression puisque de surveillance « in situ ». Non. Chacun les connaît assez, sauf sans doute quelques centaines de hauts fonctionnaires de l'Intérieur douillet et du Ménagement du Territoire, et d'éminents policiers et officiers supérieurs de gendarmerie. Bien mieux, il est actuellement à peu près impossible de trouver ces équipements dans le commerce, la plupart des magasins étant en permanente rupture de stock : il est bien entendu matériellement exclu, sauf pour quelques ministres éthérés, de fournir en quelque mois plus de trente millions de ces accessoires, malgré le dévouement spontané de nos amis Chinois, qui n'hésitent pas à travailler jour et nuit avec autant d'altruisme que de coercition pour nous fabriquer tout cela en se gaussant de la pollution toxique et des salaires de misère. Et lorsque, comme l'auteur de ces lignes, vous détenez déjà ces babioles obligatoires polymérisées, votre satisfaction citoyenne et votre soulagement financier sont loin d'être assurés : le gilet porte bien le CE réglementaire (quoique sur une étiquette : est-ce bien « apposé sur le gilet » ?), mais le triangle arbore vicieusement un sibyllin « CE13 27R 030019 » où la chatte gendarmienne ne retrouvera peut-être pas ses petits « E 27 R » formellement exigés par notre génial aréopage. Que conclure de cette mascarade administrativoministérielle ? Bien des choses peu amènes évidemment, mais peut-être avant tout que certains de nos dirigeants, qui ne circulent bien souvent qu'au mépris du Code de la Route, creusent la tombe de l'Etat avec les stylos qui signent ce genre de calembredaine, et que tout cela renforce le sentiment, déjà assez naturel chez nous autres irréductibles Gaulois, d'un gâchis savamment organisé par les puissants afin de dégoûter de l'Etat l'honnête citoyen, même s'il a voté comme il fallait qu'il votât.

Êtes-vous le genre de personne qui se croit perdu sans amour ? Est-ce que votre monde est réduit en miettes lorsque l'homme de votre cœur est inattentif à vous ? Aimez-vous éperdument, pour après vous retrouver dans un désespoir profond comme l'abîme ? Êtes-vous inquiète, craintive, jalouse ? Alors vous êtes sûrement une "cornichonne d'amour". Testez-vous (et votre partenaire) et lisez comment vous pouvez changer votre conduite.

 

La pire des choses que vous pouvez imaginer est que votre partenaire soit en train de considérer la possibilité de vous quitter, car vous ne pouvez pas exister sans amour. Il n'y a bien entendu aucun signe visible, mais vous avez la certitude, que s'il vous quitte, vous mourrez !

Vous en avez la certitude car chaque fois que vous le voyez parler avec une autre femme attractive, vous devenez jalouse, en colère et déprimée, et que valez-vous, si vous n'êtes pas digne d'amour ?

Est-ce que ceci sont des sentiments et des idées que vous pouvez reconnaître ? Dans ce cas vous souffrez du syndrome : « Cornichonnerie d'amour »

Les cornichonnes d'amour est en fait une notion de personnes qui n'ont qu'un but dans leurs vies. Un but au-dessus de tous les autres : Trouver une personne à aimer ! Elles croient qu'elles ont besoin d'aimer et d'être aimer. Sans ça elles ne peuvent pas être heureuses ou même avoir de l'estime propre. Elles sont incroyablement vulnérables envers un amour qui n'est pas payé de retour à 100% (ou pas payé de retour du tout) et si elles ne vivent pas en relation d'amour, leur tendon d'Achille est à découvert car elles ont défini toute leur existence dans le signe de l'amour.

 

---

Si vous êtes une cornichonne, vous reconnaîtrez trois comportements généraux dans votre vie amoureuse.

D'abord, lorsque vous vous trouver entre deux liaisons, vous recherchez désespérément « le vrai et seul homme au monde » et sûrement vous allez faire peur aux partenaires éventuels avec votre ardeur. Vous allez croire, lorsque vous êtes désespéré et que vous n'avez toujours pas trouvé quelqu'un à aimer, que cela doit vouloir dire qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez vous ! Sous cette phase de chasse, vous allez vous sentir misérable et désespérément seule.

Vous aurez aussi du mal à prendre d'autres plaisirs dans votre vie, car pour vous, être heureuse veut dire être amoureuse.

Le deuxième comportement est lorsque vous êtes amoureuse. Lorsque vous êtes amoureuse, ça ne va pas fantastiquement bien quand même.

Au début, vous ne vous êtes jamais senti aussi bien et heureuse de votre vie : Champagne au petit déjeuner, des longues promenades dans le parc avec votre bien-aimé, des pique-niques près du lac et l'amour, l'amour, toujours l'amour !

Malheureusement, les choses changent lorsque vous et votre bien-aimé retournent au monde de la réalité.

L'anxiété qui vient de l'idée que vous pourriez perdre votre chéri, et les demandes sentimentales dont une cornichonne accable la liaison commence à user votre bien être dans la liaison. En même temps votre besoin surdimensionné d'avoir l'attention complète de votre bien-aimé va « effilocher la soie. » Ceci surtout si vous êtes une cornichonne et votre bien-aimé ne l'est pas.

Enfin, le troisième comportement est le sentiment misérable encore plus fort que la cornichonne ressent lorsqu'une liaison tire vers sa fin. Vous avez en effet défini votre bonheur et votre valeur personnelle dans la dépendance d'une personne qui vous aime.

C'est pourquoi c'est un choc énorme que d'entendre votre bien-aimé exprimer que vous n'êtes pas aussi fantastique que vous l'aviez cru et qu'il aimerait rompre. Le sentiment de rejet que vous ressentez sera difficile à manier et vous serez convaincue que ça prendra beaucoup de temps, si c'est possible de retrouver votre propre estime. Vous pouvez même ressentir ce rejet comme tellement blessant, que vous voudrez éviter toute idée de nouvelle liaison pendant très longtemps.

 

---

Une cornichonne d'amour vit souvent et opiniâtrement en suivant des règles de vie bien étudiées qui par elles-mêmes renforce le sentiment d'insuffisance.

« J'ai besoin d'amour pour être heureuse et accomplie, je ne peux pas vivre sans amour » dira une cornichonne en parlant de soi et d'amour.

Pourquoi est-ce qu'un tel point de vue est inadéquat ? Est-ce une erreur que de désirer l'amour ? Bien sûr que non ! L'erreur, est par contre de définir l'amour comme un besoin ayant la même importance que la nourriture ou l'oxygène ! Car même si, admettons-le, on est sûrement plus heureux avec de l'amour que sans amour, personne n'a pas besoin d'amour pour survivre. On ne meurt pas pour cause de manque d'amour !

Un comportement plus rationnel et plus adéquat envers l'amour serait par exemple de penser que bien qu'il soit désirable d'être aimée, et bien que l'on préfère aimer et être aimer, on peut parfaitement être heureuse, même si on n'est pas dans une liaison ; on n'en a pas besoin pour vivre.

On peut par exemple, chaque fois qu'on ressent la douleur sentimentale qu'est le sentiment de se sentir rejetée ou d'être sans amour, se répéter un nouveau point de vue : « - C'est vrai, j'ai horreur de me trouver dans cette situation. Mais je peux tout à fait surmonter ce problème »

 

---

L'autre idée de base que la cornichonne d'amour devrait accorder est la conception de se voir comme étant insignifiante sans amour.

« - J'ai besoin d'amour ou bien je suis une personne totalement insignifiante. » Si vous avez ce point de vue, il est grand temps d'apprendre à séparer la vue que les autres ont sur vous, et la manière dont vous vous voyez.

On est une personne précieuse que l'on soit aimée ou non. Des problèmes sur certains points de la vie ne dévalorisent pas vos qualités et vos habiletés dans d'autres domaines.

Une bonne portion d'acceptation rationnelle de soi-même ferait ici des miracles. L'acceptation rationnelle de soi-même demande que l'on accepte le fait que l'on soit une personne complexe ayant beaucoup de traits de caractère différents ; certains sont positifs, d'autres négatifs. Il est donc impossible de s'évaluer comme étant « bonne » ou « mauvaise », comme étant une « réussite » ou un « fiasco » en se basant sur seulement un de vos traits de caractère.

De même manière, on ne peut pas se juger tout simplement parce qu'on vit sans liaison amoureuse pendant une période.

 

---

Une des parties importantes de la bataille contre la cornichonnerie d'amour est votre vue sur vous-même et sur votre valeur. Prenez le temps de sommer vos meilleures qualités. Écrivez tous les points que vous aimez chez vous, tout ce que vous aimez dans votre aspect physique, tout ce que vous faites bien envers les autres, dans votre vie professionnelle, vos loisirs... La liste de vos aspects positifs risque d'être plus longue que vous attendiez, et elle vous aidera à voir vos liaisons, vous-même, et votre sentiment de votre dignité sous un autre jour.

Bien sûr, il est important d'avoir une relation d'amour heureuse ; mais ceci n'est qu'une partie de votre vie !

Ayez toujours vos autres côtés positifs en tête lorsque vous ressentez la désapprobation des autres ou si vous vous êtes fait plaquer ou tout simplement si vous vous trouvez entre deux liaisons.

 

---

Les pots de colle

 

Il y a beaucoup de gens qui ont les symptômes de la cornichonnerie d'amour, surtout lorsqu'ils sont jeunes, et c'est rarement un comportement qui continue le reste de la vie. Mais s'il continue, il peut se développer jusqu'à devenir un problème émotionnel plus inquiétant, que l'on pourrait caractériser comme le phénomène des pots de colle.

Ce sont des personnes ayant une conception extrême de l'amour et de ce que tomber amoureux veut dire. Les symptômes des gens collants se distinguent par des idées fixe sur le bien-aimé.

On ne focalise l'attention que sur ses côtés positifs tout en reniant les côtés négatifs ; et on a un besoin désespéré d'être aimée autant qu'on aime.

Si on est une collante, on souffre aussi de sautes d'humeurs assez extrêmes, celles-ci dépendent de la dose d'amour que l'on reçoit de son bien-aimé, et tourne à l'anxiété lorsque l'amour donné n'est pas suffisamment payé de retour.

Lorsqu'on est une collante, on devient une épave sentimentale et une éclopée lorsque la liaison touche à sa fin.

Si on souffre du syndrôme de la collante, on aura sûrement une des attitudes inadéquates suivantes :

« - Je dois avoir l'amour de mon bien-aimé tout le temps ou bien je suis une personne insuffisante et inférieure ; » ainsi que : « - Si mon bien-aimé se fiche de moi ou s'il meurt, la vie n'a plus aucune valeur et je peux tout aussi bien mourir » ou bien : « - Mon bien-aimé est le seul au monde pour moi, et seul son amour peut donner une valeur à ma vie. »

Si vous vous reconnaissez dans cette description, une bonne dose de raisonnement rationnel et adéquat vous serait extrêmement profitable.

La France sur une pente savonneuse

Quelques faits récents illustrent la passe difficile que traverse notre pays, avec des événements exceptionnels ; à l'instar de notre planisphère qui, elle aussi, subit parfois des phénomènes climatiques exceptionnels qui ont le don d'agacer car ils se répètent. Quant il s'agit d'une nation, les événements exceptionnels annoncent une pente savonneuse, surtout lorsqu'ils s'accompagnent d'un contexte peu favorable pour bien manœuvrer.  Commençons par cet incident de Carcassonne, tellement exceptionnel qu'on ne sait comment il s'est produit. Aussi imprévisible que la visite d'extraterrestres, mais avec des conséquences lourdes en termes de blessures ; à la fois physiques, mais aussi d'orgueil. Est-ce le savon passé par Sarkozy au général Cuche qui a conduit celui-ci à démissionner ? Quelques maîtres du soupçon ont cru déceler un lien avec la récente loi de programmation militaire. Il y eut sous Giscard puis Mitterrand deux cas de démission de hauts gradés, les généraux Lagarde et Delaunay, remontés contre la refonte des moyens alloués à l'armée. Le premier en septembre 1980, en pleine rigueur décidée par Barre puis en 1983, au début de la rigueur des années Fabius. De là à imaginer un ressort similaire il n'y a qu'un pas. Mais l'autre explication, plus plausible, traduit la réaction d'un homme d'honneur et de rigueur, sans doute vexé par le président Sarkozy et agacé par la pression du ministre Morin souhaitant des sanctions dans l'immédiat, avant même les conclusions de l'enquête. On attendait mieux d'un exécutif comme réaction, même si les faits son graves. Pourquoi cette fébrilité et cette précipitation ? No comment, nul ne sait comment nous aurions réagi.   Autre signe de savon une fois de plus passé par Sarkozy à l'adresse des chaînes publiques dont les programmes ne seraient pas assez différents de ceux fournis par les chaînes publiques. A noter la belle manœuvre auto-justificatrice du président qui, par cette appréciation, rend légitime son projet de suppression de la publicité. Drôle d'attitude pour un président jouant sur les registres affectifs, sans se cacher, en public, vexations, humiliations et ensuite provocations, en s'invitant dans les studios de France 3. L'accueil fut froid, mais qui aurait pu imaginer que les professionnels de cette chaîne allaient recevoir le président à bras ouverts après les propos tenus. En bon chef de troupe, homme d'honneur, comme le général Cuche, le président Carolis s'est fendu d'une réaction des plus virulentes, appliquant les règles du duel spécifiant que chaque duelliste dispose d'une arme identique. C'est donc savon contre savon et le président de France-Télévisions de déclarer à propos de l'avis élyséen, « faux, stupide et injuste ». Et pan dans la gueule de Sarkozy. Bonjour l'ambiance !   La tendance est à la fébrilité, à l'énervement. A signaler cette grève instantanée des agents de la RATP sur la ligne A après une agression d'un agent qui, si elle est condamnable sans réserve, n'est pas d'une extrême gravité. Sans doute, le contexte a joué et, comme le dit la formule, c'est la goutte d'eau qui... Que penser de ce projet de loi sur le travail qui sera examiné dix ans jour pour jour après le premier texte sur les 35 heures soumis par Martine Aubry dans le gouvernement Jospin ? Un projet soumis en urgence au Parlement ? Où est l'urgence sinon de faire la fête aux 35 heures en les « décapitant » pour le dixième anniversaire. Sans doute Xavier Bertrand, faux zen au sang chaud, se prend pour un toréador venu planter la dernière banderille au texte symbolisant le travailler moins, portant l'estocade aux RTT devenues les boucs émissaires de la croissance molle. La vengeance de l'UMP sera terrible. La fin des 35 heures votée comme un savon passé aux socialistes.   Pente savonneuse, à la fois par les savons qui se passent les uns sur les autres, mais aussi pour symboliser le lent glissement de la France dans l'insignifiance avec des ministres en mal d'idée présentant quelques banalités comme des innovations majeures. Par exemple, les 200 médicaments déremboursés en vente libre dans les pharmacies. Le citoyen lambda ne comprend pas. La plupart des médicaments sont librement vendus par les pharmacies, lorsqu'ils ne sont pas assujettis à la délivrance sur ordonnance. Allons enquêter sur cette affaire. Ça y est, quelle nouveauté, ces 200 médicaments ne sont pas derrière le comptoir, mais sur les étagères. Autrement dit le client pourra les prendre directement, avec un savon et une brosse à dent, pour ensuite les payer au comptoir. Quelle révolution, quelle imagination Mme Bachelot, ça mérite un salaire de ministre, génial, le client qui au lieu de demander du bicarbonate au pharmacien, pourra se servir sur l'étagère ! C'est certain, la face de l'Assurance maladie en sera changée. Comme du reste la face de l'Europe grâce au plan Alzheimer proposé par Sarkozy. Heureusement que notre président y a pensé car, en Allemagne, en Pologne, en Italie, il n'y a pas de traitement de cette maladie qui du reste est ignorée du corps médical. Et le plan Erasmus pour les artisans. Ça va changer quoi ? Permettre à notre président de remonter la pente savonneuse où il se situe, lui et sans doute la France ?   Mais restons tout de même zen. Nos amis américains sont eux aussi dans une passe difficile et que dire dans d'autres pays. Pourquoi les sociétés en arrivent-elles à ce stade où les choses ne semblent plus fonctionner normalement ? Même le RER tombe en panne en pleine chaleur dans un tunnel, rappelant les récents incidents survenus sur l'Eurostar. Des questions bien trop épuisantes pour qu'on puisse y réfléchir alors qu'il n'y a qu'une seule urgence, celle de se laisser glisser vers les vacances. Prions pour qu'il n'y ait pas trop d'incendies, de noyades, d'orage, de pannes d'électricité, de bouchons sur les routes, de viandes avariées et de bousculades aux urgences !

L'Alabama est l'un des rares états américains dont la loi stipule qu'il est illégal de "produire, distribuer ou vendre de n'importe quelle manière des objets sexuels qui ont comme fonction première de stimuler les organes génitaux humains."

Sans être arrièriste, quand on voit des femmes (pas toutes heureusement) qui n'ont pas honte de s'exiber toutes nues , qui parlent de films X sans aucune gène, qui se font baiser à tout bout de champ, qui font des cams et se foutent à poil partout, bref les reines du pornos du net, moi je dis rien que pour ça qu'elles ne peuvent pas prétendre à être les égales des hommes.

Par contre j'invite les femmes respectueuses à dénoncer ces caricatures qu'ont les hommes sur elles à cause des pinbèches qui mettent à mal leur différence. Pour répondre à l'avance à certains esprits tordus, j'aime les femmes, c'est pourquoi je ne veux pas qu'elles soient avilies.

Je ne suis pas particulièrement féministe, loin de là, je suis libérée sexuellement, mais franchement on en arrive à quoi ? même le sexe devient chiant, les hommes prennent des pseudos de femmes sur les sites pour draguer et mater, les femmes gueulent mais la plupart se mettent à poil devant des cams dès que les hommes les y incitent. 

 

Un peu de respect pour votre corps Mesdames et ne vous cachez pas derrière du virtuel, il faut assumer et des boites échangistes ou autres existent........... sinon ne vous plaignez pas.

L'intelligence à la portée du con 90 % des gens sont cons. Vous avez vos chances. Gardez-les, mais ne les ruinez pas. Etre con est salutaire. Avoir l'air con est rédhibitoire. Soyez assez intelligents pour saisir la nuance.

Premier exercice : Comment ne plus avoir l'air con :

a) Le con parle pour ne rien dire. Ne dites rien. Vous ne direz rien d'intelligent, mais ça vous empêchera de dire des conneries. Vous y gagnerez. Au lieu de se dire : "Quel con !", votre interlocuteur se dira : "Joue-t-il au con ?". C'est un premier point.

b) Si vous avez vraiment envie de parler, ne vous retenez pas. Dites vos conneries. Et concluez : "Bon, j'arrête de déconner". Votre interlocuteur se dira cette fois : "Il joue au con !". C'est un deuxième point.

Deuxième exercice : Comment avoir l'air intelligent ? Vous avez à votre disposition une série de mimiques qui donnent inévitablement l'air intelligent. Soyez assez cons pour les copier sans complexes.

a) L'air entendu : repérez la personne intelligente. Si vous êtes dans un groupe de dix, il y a forcément neuf cons, dont vous. La personne intelligente c'est celle qui vous semble bizarre. Dès qu'elle dit quelque chose de bizarre, faites comme si vous compreniez. Même si vous n'y comprenez rien, les autres auront l'air plus con que vous.

b) L'air pénétrant : pensez très fort aux contraventions, aux impôts, à votre bagnole emboutie. N'en parlez surtout pas, ça ferait con. Mais pensez-y. Si vous êtes vraiment très con, ça ne vous donnera pas l'air intelligent. Mais l'air emmerdé fait toujours bien quand on ne donne pas ses raisons.

c) L'air pénétré : même exercice que le précédent mais avec un compas dans le cul. Avantage : donne une dimension souffreteuse. Vous avez aussi à votre disposition une série d'attitudes

a) Le penseur de Rodin : asseyez-vous. Mettez votre poing fermé sous votre menton et regardez dans le vide. C'est radical. Même si vous ne pensez à rien (ce qui est normal pour un con), il se trouvera toujours un autre con pour vous demander : "A quoi penses-tu ?".

b) L'air du type qui n'en pense pas moins : on développe devant vous une théorie saisissante. Vous n'y comprenez rien. Reportez-vous au petit a) de l'exercice 2 : l'air entendu. Pour corser, ayez l'air non seulement de comprendre, mais également d'avoir votre idée pas con là-dessus. Appliquez donc le petit b) de l'exercice 2 : l'air pénétrant.

c) Le rictus de connivence : hochez un peu la tête de bas en haut. Appliquez l'air pénétré (le compas vous aide à crisper finement les maxillaires). Méfiez-vous des révélateurs involontaires de votre connerie !

a) Surveillez votre regard. Votre oeil vide et sans vie vous trahit. Par définition, vous êtes trop con pour avoir la pupille pétillante. Ne vous laissez pas abattre. Gardez l'oeil fixe.

b) Fermez bien votre bouche. Rien ne fait plus con qu'une bouche entrouverte. Maîtrisez-vous : ne mâchez plus de chewing gum. Si vous êtes trop con pour exécuter en même temps les exercices oeil fixe - bouche close, utilisez le truc de la cigarette : tirez sur votre mégot et fixez la fumée.

Troisième exercice : Comment passer pour quelqu'un d'intelligent

a) Ne perdez pas votre temps à lire des livres intelligents, à voir des films pensés... Vous n'y comprendrez rien et ça vous déprimerait. Lisez plutôt des critiques intelligentes. Apprenez-les par coeur et changez quelques mots. Exemple : "Ce film a la beauté désertique d'une douleur sans fin" devient "Ce film a la beauté squelettique d'une couleur sans teint". Vous ne plagiez pas vraiment et vous gagnez en hermétisme. L'hermétisme est le secret de ce troisième exercice. Quand vous dites des conneries, dites des conneries incompréhensibles. Les cons les prendront pour des finesses qu'ils ne comprennent pas et, double avantage, les gens intelligents se sentiront cons.

Spéciael décicace pour Hervé, il sait pourquoi

A vous MESDAMES.... Mesdemoiselles et surtout MAMAN!!!!!   Voici le conte le plus court  que tu n'aies jamais lu :          Il était une fois une jeune fille qui demanda à  un garçon s'il  voulait se marier avec elle. Le garçon lui répondit ' Non ! '.  Dés lors la jeune fille vécut  toujours heureuse, sans laver, ni cuisiner, ni repasser pour personne, en sortant avec ses amies, en baisant avec celui qu'elle voulait, en travaillant et dépensant son argent comme elle le voulait.                                     **FIN**          Le problème c'est que depuis que nous sommes toutes petites, on ne  nous a jamais raconté ce conte. Et ils nous ont bien foutues dans la merde .... Avec ce putain de prince charmant !!!!

La quête du métier idéal est sans fin et elle entretient des nostalgies tenaces. Les jardiniers et les dealers vous le diront : l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Pris dans les vicissitudes de son métier, tourmenté par les méandres d'une superstructure, ballotté par une marée permanente de tâches, on est seul à savoir la vérité de sa fonction. Seul à en connaître, derrière les mots et l'apparat, l'humiliante réalité, l'ingratitude, les compromissions minuscules et l'harassante érosion. Et les grelots valorisants que l'on ne manque pas d'agiter à l'extérieur forment un miroir dans lequel se reflète toute l'instatisfaction des autres, et vice-versa. On est tous le métier de rêve d'un autre.

Par exemple: durcisseur de téton.
Vous êtes de tous les défilés de mode. Votre matière première, c'est la mamelle délicate, la mignonne loche. Entre deux coupes de champagnes et trois bombes en slip, votre boulot consiste à stimuler, à l'aide d'un glaçon, les tétons de jeunes femmes magnifiques juste avant leur passage sur podium, et, conséquemment, nues, excitées et ivres. Un travail de précision, faut pas croire: essayez donc de tenir un glaçon entre vos doigts tout en traçant un cercle autour d'un petit promontoire rebelle, par exemple la mollette de votre souris! Pas facile, hein?

Eh bien, typiquement, ce boulot en apparence idéal cache sûrement plein de vices cachés. Imaginez-vous là-bas: vous subissez à longueur de stress les caprices dépressifs de rachitiques nauséeuses (et à petits seins, en plus); les rages de couturiers chroniquement insatisfaits qui ne vous voient même pas; et surtout, surtout, pour faire un travail soigné, vous êtes très probablement homosexuel, donc, bon, ça vous laisse un peu froid (surtout aux doigts).

Ainsi, c'est triste: même les redresseurs de tétons doivent rêver d'un autre job (ramasseur de quilles de bowling en fond de piste, peut-être ? hm, non). CQFD.

Remarque: le premier qui dit qu'en fait on leur met du gel glaçant sur les seins, je le bute (faut pas jouer avec les rêves des gens). De l'huile, à la limite. Ou du lait parfumé.